“防護(hù)欄擋了人行橫道，走路還得繞�！弊�8月16日，解放路放置新型防護(hù)欄后，有市民向本報反映，解放路放置的新防護(hù)欄封住了兩條人行橫道，市民要過馬路還得多走一段路，尤其是老年人過街，更不方便。

　　人行橫道為何被封？市民對此支持還是反對？交警部門又有何說法？8月24日，記者進(jìn)行了走訪。

　　24日上午10時，記者來到解放路羊市街至開化寺街路段。被封的兩條人行橫道，就在此路段。

　　在開化寺街口往北約50米處，路東側(cè)是迎澤區(qū)雙語實驗小學(xué)。校門正對著一條人行橫道，對面就是饅頭巷。此時，防護(hù)欄已將人行橫道分成東西兩側(cè)�！扒懊孢�有一條人行橫道也被封了。”在市民的指引下，記者來到汾酒大廈附近，一條東北——西南走向的人行橫道也被護(hù)欄封住，路兩側(cè)行人無法通行。

　　對于防護(hù)欄隔斷人行橫道一事，有人支持有人反對�！翱刹环奖懔�，以前抬腿就能過馬路，現(xiàn)在還得繞一大截！”汾酒大廈南側(cè)是6幢居民樓，共700多戶。不少住戶說，現(xiàn)在要過馬路，只能繞行解放路與羊市街路口的天橋，很不方便。但饅頭巷的居民李先生卻有不同的看法。他說，旁邊的雙語實驗小學(xué)有五六百名學(xué)生，一到放學(xué)時間，孩子們紛紛橫穿馬路，“畢竟不是路口，太危險了�！�

　　隨后，記者采訪了交警部門。管轄該路段的交警迎澤二大隊一中隊相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在這兩個路口設(shè)隔離欄的原因有兩個：行人通行率不高、影響車流量；保護(hù)行人的生命安全。據(jù)其介紹，該路段人行橫道的通行人員主要是路兩側(cè)的住戶，通行率不高。取消人行橫道，不會帶來特別大的影響。同時，從羊市街到開化寺街，如果加上兩個人行橫道路口，不到500米的路段內(nèi)就會有4個路口。早中晚車流高峰期，行人穿插其間，減緩了車速。此外，由于兩處人行橫道不在十字路口，車輛經(jīng)過時，有的司機(jī)減速意識不強(qiáng)，又緊挨小學(xué)、住宅樓，引發(fā)交通事故的可能性較大�！巴�北往南多走50米，就是兩個大路口，也有人行橫道�！苯痪�部門表示，市民多走幾步換來的是自身安全和車流順暢。